tag:blogger.com,1999:blog-6354101283608248074.post5288066110966115203..comments2023-02-22T10:12:28.490+02:00Comments on Suomen muuttuvat koordinaatit: Hipit rautaa?Hiski Haukkalahttp://www.blogger.com/profile/01681118109447492509noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6354101283608248074.post-33517307858286233862013-01-13T14:54:29.733+02:002013-01-13T14:54:29.733+02:00Mitä tuotannon koneellistumisen aiheuttama 50-60 %...Mitä tuotannon koneellistumisen aiheuttama 50-60 % työttömyys aiheuttaisi yhteiskunnalliselle kehitykselle? Ainakin perinteisen kapitalistisen tulonjakomallin kanssa tulee olemaan suuria ongelmia. On vaikea nähdä, että yhteiskunta pystyisi toimimaan jos pieni koneet omistava luokka saa kaikki tulot (ja raha ei valu eteenpäin koska työvoimaa tarvitaan varsin vähän). Toisaalta tuotteille ei juuri olisi markkinoita jos 50-60 % ihmisistä olisi tuotannon ja sen hedelmien jaon ulkopuolella (ts. kokonaiskysyntä romahtaisi).<br /><br />Keinoälyn ja tuotannon kehittyessä ihmisten on kehitettävä uudenlainen tapa suhtautua tuotannon jakamiseen. Työtä ei koneistumisen vuoksi yksinkertaisesti ole kaikille. Näin ollen tuotantoa on verotettava raskaasti ja jaettava ylijäämä tulonsiirtoina työttömille (joko raha jaetaan suoraan vastikkeetta tai sitten luodaan valtiollisia työpaikkoja esim. kulttuuriin tai mihin nyt keksitäänkin). Toinen vaihtoehto voisi olla tuotantovälineiden yhteisomistus (ja taas ylijäämä jaetaan yksinkertaisesti laveammin).<br /><br />Selvää joka tapauksessa on, että 50-60 % koneellistumisesta johtuva työttömyys pakottaa suhtautumaan tuotannon ylijäämään uudella tavalla. Sen jälkeen ei voida ajatella, että tuotannon omistaja yksiselitteisesti ansaitsee tuotannon ylijäämän, muuten kokonaisuus ei toimi.Bonobohttps://www.blogger.com/profile/06187334055390062509noreply@blogger.com